Hier geht es zwar nicht um diese Website, aber es ist im Prinzip auch keine Nena-Neuigkeit, deshalb schreibe ich diesen Beitrag auch unter dieser Rubrik.
Zuerst einmal ein Lob an Frank und die Verantwortlichen. Optisch und inhaltlich ist nena.de nun endlich mal das, was man von einer offiziellen Seite auch erwartet. Allerdings finde ich den Text manchmal etwas schwer leserlich, da ein schwarzer Text auf einem dunklen Bild nun mal schlecht lesbar ist.
Leider wurde das ansonsten sher gute Joomla Content Management System, mit dem nena.de erstellt wurde, wieder zunichte gemacht und damit die Seite selbst mit Fehlern versehen. Dazu mal einen kleinen Tip an den Webmaster, testet Eure Seiten doch einfach mal mit dem Validator vom W3C, nur wenn die Seite dort fehlerfrei ist kann auch garantiert werden, dass die Seite mit allen Browsern fehlerfrei angezeigt wird. Hier das Beispiel anhand der Startseite von nena.de, die ist alles andere als fehlerfrei: W3C-Check nena.de. Dass es durchaus anders gehen kann sieht man hier: W3C-Check nenafan.de. Das soll jetzt keine negative Kritik sein, sondern als Tipp verstanden werden.
|
